Sähköiset terveystiedot (EHR) ovat digitaalisia järjestelmiä, jotka tallentavat ja hallitsevat potilaan terveystietoja. Niistä on tullut yhä suositumpia viime vuosina keinona parantaa terveydenhuollon toimituksen tehokkuutta ja tarkkuutta.
Kuitenkin, kuten mikä tahansa tekniikka, EHR: llä on omat etunsa ja haittansa. Tässä artikkelissa, tutkimme 10 EHR: n tärkeimmät edut ja haitat auttavat sinua ymmärtämään paremmin niiden vaikutusta terveydenhuoltoon.
PostDicom tarjoaa lääketieteellisten tietojen tallennus- ja esittelytiloja eri toimialoille. Saat uusimman ja suojatun tiedonsiirto- ja esitysratkaisun edulliseen hintaan. Tarkista lisätietoja ratkaisusivulta.
Sähköisillä terveystietoilla (EHR) on lukuisia etuja, jotka voivat helpottaa potilaan ja tietojen hallintaa. Olemme koonneet kymmenen olennaisinta.
Sähköiset terveystiedot (EHR) tarjoavat helpon pääsyn täydelliseen ja ajantasaiseen potilastietoon, antaa terveydenhuollon tarjoajille mahdollisuuden tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ja tarjota tehokkaampaa hoitoa.
EHR: t voivat virtaviivaistaa potilastietojen hallintaa, vähentää sisäänpääsyyn tarvittavaa aikaa ja vaivaa, hakea, ja jakaa tietoja.
EHR: t helpottavat viestintää terveydenhuollon tarjoajien välillä, antaa heille mahdollisuuden tehdä yhteistyötä tehokkaammin ja jakaa tärkeitä potilastietoja reaaliajassa.
EHR: t voivat auttaa vähentämään virheiden riskiä ja parantamaan potilasturvallisuutta tarjoamalla hälytyksiä mahdollisista lääkkeiden yhteisvaikutuksista, allergiat, ja muuta tärkeää tietoa.
EHR: ää voidaan käyttää väestön terveystietojen seuraamiseen ja analysointiin, antaa terveydenhuollon tarjoajille mahdollisuuden tunnistaa trendit ja mallit, jotka voivat kertoa tehokkaampien interventioiden kehityksestä.
EHR: t voivat tarjota potilaille pääsyn terveystietoihinsa ja työkaluihinsa hoidon hallitsemiseksi, antaa heille mahdollisuus ottaa aktiivisempi rooli terveydessä ja hyvinvoinnissaan.
EHR: t voidaan suunnitella vankoilla turvatoimilla potilaan yksityisyyden ja arkaluonteisten terveystietojen suojaamiseksi.
EHR: t voivat vähentää terveydenhuollon kustannuksia lisäämällä tehokkuutta ja vähentämällä virheiden riskiä.
EHR: t voivat auttaa terveydenhuollon tarjoajia seuraamaan ja seuraamaan potilaan edistymistä, antaa heille mahdollisuuden tunnistaa parannusmahdollisuudet ja tehdä tarvittavat muutokset hoitosuunnitelmiin.
EHR: t voivat tarjota runsaasti tietoa, jota voidaan käyttää tutkimukseen ja kansanterveysraportointiin, auttaa edistämään ymmärrystämme sairauksista ja terveystuloksista.
Alkuvaiheen toteutus- ja asennuskustannukset voivat olla korkeat.
Terveydenhuollon tarjoajille voi olla oppimiskäyrä järjestelmän käyttämiseen.
Järjestelmät saattavat vaatia jatkuvaa huoltoa ja päivityksiä.
Järjestelmät voivat olla alttiita teknisille ongelmille tai seisokkeille.
Järjestelmät eivät välttämättä ole yhteensopivia kaikkien laitteiden tai ohjelmistojen kanssa.
Tietoturvaan ja yksityisyyteen voi liittyä ongelmia.
Sähköisiin tietueisiin siirtyminen kokonaan voi olla vaikeaa, varsinkin jos jotkut terveydenhuollon tarjoajat vastustavat muutosta.
Elektroniset tietuejärjestelmät eivät välttämättä ole käyttäjäystävällisiä.
Voi olla haastavaa siirtää kaikki asiaankuuluvat potilastiedot tarkasti ja kokonaan sähköiseen tietuejärjestelmään.
Sähköinen tietuejärjestelmä ei välttämättä ole kaikkien terveydenhuollon tarjoajien käytettävissä, mikä voi vaikuttaa potilaan hoidon laatuun.
Sähköiset terveystiedot (EHR) ja sähköiset potilastiedot (EMR) ovat digitaalisia järjestelmiä, jotka tallentavat ja hallitsevat potilaan terveystietoja. Näiden kahden välillä on kuitenkin joitain keskeisiä eroja:
EHR: t ovat kattavampi järjestelmä, joka sisältää potilaan täydellisen sairaushistorian, kun taas EMR: t keskittyvät yleensä tiettyyn hoito- tai hoitojaksoon.
EHR: t ovat terveydenhuollon organisaatioiden omistuksessa ja hallinnassa, kun taas EMR: t ovat tyypillisesti yksittäisten terveydenhuollon tarjoajien omistuksessa ja hallinnassa.
EHR: t on suunniteltu kaikkien terveydenhuollon organisaation tai järjestelmän valtuutettujen terveydenhuollon tarjoajien saataville. Samaan aikaan, EMR: t ovat tyypillisesti vain järjestelmän omistavan terveydenhuollon tarjoajan tai käytännön käytettävissä.
EHR: llä on yleensä edistyneemmät toiminnot ja ominaisuudet, kuten väestön terveysraporttien luominen, tuki kliinisten päätöksenteon tukityökaluille, ja integrointi muihin terveydenhuoltojärjestelmiin. EMR: llä voi olla enemmän perustoimintoja, ja niitä käytetään ensisijaisesti dokumentointi- ja laskutustarkoituksiin.
Yleisesti, sairaalat käyttävät yleensä EHR: itä eikä EMR: itä, koska EHR: t ovat kattavia ja kykenevät käyttämään ja jakamaan potilastietoja koko terveydenhuollon organisaatiossa.
Jotkut sairaalat voivat kuitenkin käyttää myös EMR: itä EHR: ien lisäksi, erityisesti erikoishoidossa tai tapauksissa, joissa sairaala tekee sopimuksia ulkopuolisten terveydenhuollon tarjoajien kanssa.
Sähköiset terveystiedot (EHR) ovat vaikuttaneet merkittävästi terveydenhuoltoalaan. Joitakin keskeisiä tapoja, joilla EHR: t ovat vaikuttaneet terveydenhuoltoon, ovat:
EHR: n avulla terveydenhuollon tarjoajat voivat käyttää potilaan täydellistä sairaushistoriaa ja hoitotietoja yhdessä, keskitetty sijainti, mikä voi auttaa parantamaan hoidon tarkkuutta ja laatua.
EHR: t voivat virtaviivaistaa monia terveydenhuoltoon liittyviä hallinnollisia tehtäviä, kuten tapaamisten aikatauluttaminen, lääkkeiden määrääminen, ja laskutus.
EHR: t helpottavat terveydenhuollon tarjoajien potilastietojen jakamista muiden terveydenhuollon organisaatioiden kanssa, mikä voi parantaa hoidon koordinointia.
EHR: t voivat auttaa vähentämään lääketieteellisten virheiden riskiä, kuten väärät annokset tai diagnoosit, tarjoamalla terveydenhuollon tarjoajille pääsy tarkkoihin ja ajantasaisiin potilastietoihin.
EHR: t sisältävät usein potilasportaaleja, joiden avulla potilaat voivat käyttää terveystietojaan ja kommunikoida terveydenhuollon tarjoajiensa kanssa, mikä voi kannustaa potilaita olemaan ennakoivampia terveydenhuollossaan.
Sähköiset terveystiedot (EHR) ovat vaikuttaneet merkittävästi terveydenhuoltoalaan, tarjoamalla lukuisia etuja, kuten parannettu potilashoito, lisääntynyt tehokkuus, tehostettu yhteistyö, vähentyneet virheet ja lisääntynyt potilaan sitoutuminen.
Vaikka EHR: llä on myös joitain haittoja, kuten alkuvaiheen toteutus- ja ylläpitokustannukset sekä teknisten ongelmien mahdollisuus, EHR: n edut ovat paljon suuremmat kuin haitat.
![]() ![]() |
Pilvi-PACS ja online-DICOM-katseluohjelmaLataa DICOM-kuvia ja kliinisiä asiakirjoja PostDicom-palvelimille. Säilytä, tarkastele, tee yhteistyötä ja jaa lääketieteelliset kuvantamistiedostosi. |