Sähköisten terveystietojen edut ja haitat [Terveydenhuollon ammattilaisen näkökulma]

Pros and Cons of Electronic Health Records - Presented by PostDICOM

Sähköiset terveystiedot (EHR) muuttavat sitä, miten terveydenhuollon tarjoajat hallitsevat potilastietoja. EHR: t tarjoavat monia etuja, mukaan lukien lisääntynyt tehokkuus, paremmat potilaan tulokset, ja parannettu hoidon koordinointi.

kuitenkin, useita haasteita liittyy EHR: n käyttöönottoon, kuten tietojen tarkkuuteen liittyvät ongelmat, tietosuoja, ja lääkärin palaminen. Kun terveydenhuollon organisaatiot jatkavat EHR: ien omaksumista, on välttämätöntä ymmärtää sekä tämän tekniikan edut että haasteet.

Tässä blogissa, tutkimme EHR: n etuja ja haittoja, niiden vaikutus potilaan sitoutumiseen, heidän adoptioonsa liittyvät haasteet, ja strategiat näiden haasteiden ratkaisemiseksi. Tämän blogin loppuun mennessä, ymmärrät paremmin EHR: t ja niiden mahdollisuudet muuttaa terveydenhuoltoalaa.


Hyödyt sähköisistä terveystiedoista

Katsotaanpa ammattilaiset ensin ennen kuin tarkastelet haittoja, jotka voivat haitata EHR: n toteuttamista lääketieteellisessä diagnoosissa.

Parannettu potilaan hoito

Yksi sähköisten terveystietojen merkittävimmistä eduista on parannettu potilashoito. EHR: n avulla terveydenhuollon tarjoajat voivat käyttää reaaliaikaisia potilastietoja, mukaan lukien sairaushistoria, testitulokset, ja lääkitystiedot. Tämän reaaliaikaisen pääsyn avulla palveluntarjoajat voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä potilaan hoidosta, mikä johtaa parempiin tuloksiin ja henkilökohtaisempiin hoitosuunnitelmiin.

Tehokkuus

EHR: t parantavat tehokkuutta vähentämällä hallinnollisia tehtäviä, kuten kartoitus, arkistointi, ja transkriptio, jolloin palveluntarjoajat voivat viettää enemmän aikaa potilaiden kanssa. Tämä paperityön vähentäminen johtaa myös nopeampiin läpimenoaikoihin ja vähemmän tietojen syöttämiseen käytettyyn aikaan.

Kustannussäästö

EHR: t voivat auttaa terveydenhuollon tarjoajia säästämään rahaa vähentämällä paperipohjaisten järjestelmien kustannuksia, kuten fyysinen varastointi ja tarvikkeet. Lisäksi EHR: t voivat auttaa estämään virheitä ja päällekkäisiä testejä, mikä johtaa kustannussäästöihin ajan myötä.

Parempi data-analyysi

EHR: t mahdollistavat terveydenhuollon tietojen keräämisen ja analysoinnin helpomman, mikä voi auttaa palveluntarjoajia tekemään tietoisempia päätöksiä potilaan hoidosta. Nämä tiedot voivat myös tunnistaa trendejä ja malleja auttaakseen palveluntarjoajia ymmärtämään paremmin potilaan tarpeita ja diagnosoimaan tarkemmin.

Parannettu viestintä

EHR: t mahdollistavat paremman viestinnän terveydenhuollon tarjoajien välillä, mikä johtaa parempaan hoidon koordinointiin ja vähemmän virheitä. EHR: t voivat myös parantaa potilaiden ja palveluntarjoajien välistä viestintää, antaa potilaille pääsyn lääketieteellisiin tietoihinsa ja kommunikoida terveydenhuollon tiiminsä kanssa.

Lisääntynyt tarkkuus

EHR: t voivat parantaa potilastietojen tarkkuutta vähentämällä paperipohjaisiin järjestelmiin liittyviä inhimillisten virheiden mahdollisuuksia. EHR: n avulla palveluntarjoajien on myös helpompi seurata potilastietojen muutoksia, mikä johtaa tarkempiin ja ajantasaisempiin tietueisiin.

Terveystietojen saatavuus

EHR: n avulla potilaat ja terveydenhuollon tarjoajat voivat käyttää terveystietoja missä tahansa, milloin tahansa. Tämän pääsyn avulla palveluntarjoajat voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä potilaan hoidosta ja antaa potilaille mahdollisuuden ottaa aktiivisempi rooli terveydenhuollossaan.

Parannettu potilasturvallisuus

EHR: t voivat auttaa parantamaan potilasturvallisuutta vähentämällä virheitä ja parantamalla potilastietojen tarkkuutta. Lisäksi, EHR: t voivat auttaa estämään haitallisia lääketapahtumia varoittamalla palveluntarjoajia mahdollisista lääkkeiden yhteisvaikutuksista ja allergioista.

Virtaviivainen työnkulku

EHR: t voivat auttaa virtaviivaistamaan terveydenhuollon tarjoajien työnkulkua vähentämällä paperipohjaisiin järjestelmiin liittyviä paperityötä ja hallinnollisia tehtäviä. Tämä virtaviivainen työnkulku voi johtaa nopeampiin läpimenoaikoihin ja parantaa tuottavuutta.

Paremmat potilastulokset

Yleensä ottaen, EHR: ien käyttö voi johtaa parempiin potilastuloksiin parantamalla potilastietojen tarkkuutta, paremman hoidon koordinoinnin mahdollistaminen, ja henkilökohtaisempien hoitosuunnitelmien tarjoaminen.

Haitat sähköisistä terveystietueista

Huolimatta siitä, että EHR on niin edullinen, on muutamia haittoja, jotka on otettava huomioon ennen tekniikan valintaa.

Turvallisuushuolet

Yksi suurimmista EHR: iin liittyvistä huolenaiheista on potilastietojen turvallisuus. EHR: t voivat olla alttiita verkkohyökkäyksille, ja terveydenhuollon tarjoajien on ryhdyttävä toimiin varmistaakseen potilastietojen turvallisuuden.

Yksityisyyden huolenaiheet

EHR: t voivat myös herättää huolta potilaan yksityisyydestä. Potilaat saattavat olla huolissaan siitä, kuka voi käyttää lääketieteellisiä tietojaan ja miten niitä käytetään.

Mahdollisuudet virheisiin

Vaikka EHR: t voivat parantaa potilastietojen tarkkuutta, he eivät ole immuuneja virheille. Tekniset vaikeudet ja inhimilliset virheet voivat johtaa virheellisiin tietoihin, jotka vaikuttavat vakavasti potilaan hoitoon.

Lisääntynyt aika tietojen syöttö

Vaikka EHR: t voivat parantaa tehokkuutta monilla alueilla, ne voivat myös lisätä tietojen syöttämiseen tarvittavaa aikaa. Palveluntarjoajien on varmistettava, että kaikki tiedot tallennetaan järjestelmään tarkasti, mikä voi viedä aikaa potilaan hoidosta.

Kuinka EHR ja potilaan sitoutuminen liittyvät?

Pros and Cons of Electronic Health Records - Presented by PostDICOM

EHR: t edistävät potilaiden sitoutumista tarjoamalla pääsyn heidän terveystietoihinsa, helpottaa potilaiden ja palveluntarjoajien välistä viestintää, ja henkilökohtaisen hoidon mahdollistaminen. EHR: t voivat parantaa terveystuloksia ja potilaan tyytyväisyyttä ottamalla potilaat mukaan terveydenhuoltoon.

Mitkä ovat EHR: n käyttöönoton haasteet?

Sähköisten terveystietojen hyväksyminen (EHR) voi asettaa useita haasteita terveydenhuollon tarjoajille. Tässä on joitain yleisimpiä haasteita:

Kustannukset

EHR: t voivat olla kalliita toteuttaa ja ylläpitää, kustannukset vaihtelevat kymmenistä tuhansista miljooniin dollareihin, terveydenhuollon organisaation koosta riippuen.

Koulutus

Terveydenhuollon tarjoajia on koulutettava EHR: ien tehokkaaseen käyttöön, mikä voi olla aikaa vievää ja kallista. Lisäksi, terveydenhuollon organisaatioiden on investoitava jatkuvaan koulutukseen pitääkseen palveluntarjoajat ajan tasalla uusimmista ohjelmistopäivityksistä ja tekniikan kehityksestä.

Yhteentoimivuus

Eri toimittajien EHR: t eivät välttämättä ole yhteensopivia, mikä vaikeuttaa palveluntarjoajien potilastietojen jakamista eri järjestelmissä. Tämä yhteentoimivuuden puute voi johtaa aukkoihin potilastiedoissa ja mahdollisesti vaarantaa potilaan hoidon.

Tekniset haasteet

EHR: n toteuttaminen ja ylläpito vaatii teknistä asiantuntemusta, mikä saattaa puuttua joistakin terveydenhuollon organisaatioista. Tekniset haasteet, kuten järjestelmän kaatumiset tai seisokit, voivat myös häiritä potilaan hoitoa ja työnkulkua.

Tietojen syöttö

Palveluntarjoajat saattavat pitää potilastietojen syöttämistä EHR-järjestelmään aikaa vievänä ja häiritsevänä työnkulkua. Tämä voi johtaa siihen, että palveluntarjoajat epäröivät ottaa EHR-järjestelmän täysin käyttöön ja luottaa sen sijaan paperipohjaisiin järjestelmiin.

Potilaan yksityisyys ja turvallisuus

EHR: t voivat olla alttiita verkkohyökkäyksille ja rikkomuksille, vaarantaa potilastietojen yksityisyyden ja turvallisuuden. Terveydenhuollon organisaatioiden on huolehdittava siitä, että potilastiedot ovat suojattuja ja suojattuja.

Vastustuskyky muutokselle

Siirtyminen paperipohjaisista järjestelmistä EHR: iin voi olla haastavaa joillekin terveydenhuollon tarjoajille, jotka saattavat vastustaa muutosta tai olla huolissaan uuden järjestelmän tehokkuudesta.

Onko EHR-tietojen tarkkuudella mitään ongelmaa?

Sähköinen terveystietue (EHR) tietojen tarkkuus on merkittävä ongelma, jonka terveydenhuollon tarjoajat kohtaavat. EHR-tiedot ovat vain yhtä tarkkoja kuin syötetyt tiedot, ja virheitä voi esiintyä useista syistä.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi, terveydenhuollon tarjoajien on varmistettava, että EHR-tiedot ovat tarkkoja ja ajan tasalla. Tähän voi sisältyä standardoitujen tietojen syöttöprosessien toteuttaminen, henkilöstön kouluttaminen asianmukaisista tietojen syöttötekniikoista, ja potilastietojen säännöllisten tarkastusten suorittaminen virheiden tunnistamiseksi ja korjaamiseksi.

Onko EHR: llä mitään vaikutusta lääkärin palovammaan?

Sähköiset terveystiedot (EHR) on yhdistetty lääkärin uupumiseen, merkittävä ongelma terveydenhuollossa. Burnout voi johtaa vähentyneeseen työtyytyväisyyteen, lisääntyneet lääketieteelliset virheet, ja vähentää potilaan tuloksia.

EHR: t voivat olla aikaa vieviä, vaaditaan lääkäreitä dokumentoimaan potilastiedot enemmän. Tämä voi johtaa suurempaan työmäärään, mikä voi osaltaan vaikuttaa burnoutiin.

Järjestelmä voi häiritä lääkärin työnkulkuja, mikä johtaa turhautumiseen ja tehottomuuteen. Esimerkiksi, lääkäreiden on ehkä navigoitava useilla näytöillä tai välilehdillä tarvittavien tietojen löytämiseksi, mikä voi olla stressaavaa.

Tyypillisesti, EHR: t voivat tuottaa suuria määriä tietoa, mikä voi olla ylivoimainen lääkäreille hallita. Lääkärit saattavat tuntea painetta tarkistaa kaikki saatavilla olevat tiedot, mikä johtaa uupumiseen ja kognitiiviseen ylikuormitukseen.

Joskus järjestelmä voi häiritä lääkäri-potilas-suhdetta. Lääkärit saattavat tuntea painostusta dokumentoida kaikki vierailun aikana, mikä johtaa vähemmän aikaa henkilökohtaiseen potilaan vuorovaikutukseen.

EHR-järjestelmät voivat vaihdella suuresti suunnittelussa ja toiminnallisuudessa, mikä johtaa turhautumiseen ja tehottomuuteen lääkäreille, joiden on navigoitava useissa järjestelmissä.

Johtopäätös

Sähköiset terveystiedot (EHR) tarjoavat monia etuja terveydenhuollon tarjoajille ja potilaille. EHR: t voivat parantaa tehokkuutta, vähentää lääketieteellisiä virheitä, ja tarjota parempi pääsy potilastietoihin.

kuitenkin, EHR: n käyttöönottoon liittyy useita haasteita, mukaan lukien tietojen tarkkuus, tietosuoja, ja lääkärin palaminen. Terveydenhuollon tarjoajien on vastattava näihin haasteisiin maksimoidakseen EHR: ien hyödyt minimoiden samalla riskit.

Toteuttamalla parhaita käytäntöjä EHR: n omaksumiseksi, terveydenhuollon tarjoajat voivat parantaa potilaan tuloksia, vähentää kustannuksia, ja parantaa hoidon yleistä laatua. Terveydenhuollon kehittyessä edelleen, EHR: llä on epäilemättä kriittinen rooli terveydenhuollon tulevaisuuden muokkaamisessa.

Notebook PostDICOM Viewer

Pilvi-PACS ja online-DICOM-katseluohjelma

Lataa DICOM-kuvia ja kliinisiä asiakirjoja PostDicom-palvelimille. Säilytä, tarkastele, tee yhteistyötä ja jaa lääketieteelliset kuvantamistiedostosi.