Wat is het verschil tussen SPECT en PET-beeldvorming voor cardiologie?

Hart- en vaatziekten zijn een van de belangrijkste redenen voor sterfte geweest, zelfs de meest ontwikkelde landen. Om bepaalde ziekten te identificeren, wordt hartbeeldvorming een essentiële technologie voor elke gezondheidsorganisatie. SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) en PET (Positron Emission Tomography) zijn beide zeer efficiënte cardio-beeldvormingstechnologieën die verschillende faciliteiten gebruiken. SPECT slaagt er nog steeds in om de leidende keuze te zijn voor hartbeelden, hoewel PET ook veel belangstelling trekt.

Uiteindelijk wordt de keuze gemaakt door de patiënten of technici, afhankelijk van de voor- en nadelen van beide procedures. Blijf lezen om het onderscheid te kennen tussen PET en SPECT in termen van bruikbaarheid voor cardiologie.

SPECTEREN

Dit soort beeldvorming geeft metabole en functionele informatie over het hartorgaan. Het omvat het injecteren van radiotracers in de bloedbaan die de beelden weergeeft wanneer en wanneer deze door verschillende organen stromen. Door deze techniek kan het bepalen of een patiënt al dan niet hart- en vaatziekten heeft. Het kan idealiter worden uitgevoerd wanneer de patiënt in rust is of tijdens een nucleaire stresstest.

De procedure omvat ook een perfusie-beeldvorming die over het algemeen eenmaal in rust en de tweede keer na hartstress wordt gedaan. De gebruikte radiotracer heeft een halfwaardetijd van zes uur, waardoor de technologen voldoende tijd hebben om de beeldvorming uit te voeren. Het verval van de radiotracer combineert in duizenden gammastralen, wat resulteert in het vormen van een geschikt beeld dat geschikt is voor diagnose.

Voors en tegens

• SPECT heeft een breder circulatiebereik dan PET, waardoor het ook betaalbaarder is met een gemiddelde kostprijs van $500.000.

• Het wereldwijde gebruik van technologie geeft ook aan dat er meer opgeleid personeel beschikbaar is.

• Ideale ford-hartstresstests met de verwachting de beeldkwaliteit te verbeteren.

• Beelden van soms blijken te verzwakken in de oudere camera's.

HUISDIER

Net als SPECT, PET dat ook injecties van radiofarmaceutica gebruikt om de camera te helpen bij het maken van beelden van de gewenste diagnose. Het kan worden gebruikt om de bloedstroom van het hart te bestuderen en eventuele schade zoals littekenweefsel door een hartaanval op te sporen. De gebruikte radiotracer heeft een korte halfwaardetijd van 75 seconden, waardoor de technici weinig tijd hebben om de verkregen beelden te krijgen. Het vervalsysteem is complexer als het gaat om PET en elk positronverval produceert twee gammastralen die door een camera kunnen worden gedetecteerd.

Voors en tegens

• Minder breed verkrijgbaar en een beetje zwaar op de zakken in vergelijking met de implementatie van SPECT.

• De korte levensduur van de radiofarmaceutica is een nadeel dat naar verwachting in de toekomst zal worden opgelost.

• Bet standing levert afbeeldingen van hoge kwaliteit op die meestal minder artefacten bevatten. De resolutie met hoge snelheid zou hoop moeten bieden op kwantitatieve schattingen van de bloedstroom.

Wilt u meer weten over zorgtechnologieën en hoe u uw ziekenhuis of faciliteit kunt verbeteren met behulp van dergelijke geavanceerde functionaliteit? Denk niet meer na en neem contact op met Post DICOM. We bieden cloudgebaseerde services die betaalbaar, betrouwbaar en gemakkelijk te onderhouden zijn, alleen om aan uw behoeften te voldoen.