Hva er forskjellen mellom SPECT og PET Imaging for kardiologi?

Kardiovaskulære sykdommer har vært en av de viktigste årsakene til dødelighet, selv de mest utviklede nasjonene. For å identifisere visse sykdommer, blir hjerteavbildning en viktig teknologi for enhver helseorganisasjon. SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) og PET (Positron Emission Tomography) er begge svært effektive kardioavbildningsteknologier som forskjellige fasiliteter bruker. SPECT klarer fortsatt å være det ledende valget for hjertebilder, selv om PET også tiltrekker seg betydelig interesse.

Til slutt er valget gjort av pasientene eller teknikerne avhengig av fordelene og manglene ved begge prosedyrene. Fortsett å lese for å kjenne skillet mellom PET og SPECT når det gjelder nytte for kardiologi.

SPEKT

Denne typen bildebehandling gir metabolsk og funksjonell informasjon om hjerteorganet. Det innebærer å injisere radiotracers i blodet som viser bildene når og når den strømmer gjennom forskjellige organer. Gjennom denne teknikken er det i stand til å avgjøre om en pasient har kardiovaskulær sykdom eller ikke. Det kan ideelt sett utføres når pasienten er i ro eller under en kjernefysisk stresstest.

Fremgangsmåten innbefatter også en perfusjonsavbildning som vanligvis utføres en gang i ro og den andre gangen etter hjertestress. Radiotraceren som brukes har en halveringstid på seks timer, gir god tid for teknologene til å utføre bildebehandling. Nedbrytningen av radiosporeren kombineres til tusenvis av gammastråler som resulterer i dannelse av et passende bilde egnet for diagnose.

Fordeler og ulemper

• SPECT har et bredere spekter av sirkulasjon enn PET, noe som også gjør det rimeligere med en gjennomsnittlig kostnad på $500,000.

• Den verdensomspennende bruken av teknologi indikerer også at det er mer trent personell tilgjengelig.

• Ideell ford hjertestresstesting med forventning om å øke bildekvaliteten.

• Bilder av viser seg noen ganger å svekkes i de eldre kameraene.

KJÆLEDYR

Ganske lik SPECT, PET som også bruker injeksjoner av radiofarmaka for å hjelpe kameraet med å lage bilder av ønsket diagnose. Det kan brukes til å studere blodstrømmen i hjertet sammen med å finne eventuelle skader som arrvev fra et hjerteinfarkt. Radiotraceren som brukes har en kort halveringstid på 75 sekunder, noe som gir veldig lite tid for teknikerne å få bildene anskaffet. Forfallssystemet er mer komplekst når det gjelder PET, og hvert positronforfall produserer to gammastråler som kan påvises av et kamera.

Fordeler og ulemper

• Mindre allment tilgjengelig og litt tung på lommene sammenlignet med implementeringen av SPECT.

• Den korte levetiden til radiofarmaka er en ulempe som forventes å bli løst i fremtiden.

• Bet stående leverer bilder av høy kvalitet som har en tendens til å ha færre gjenstander. Høyhastighets bør oppløsningen ga håp i kvantitative estimater av blodstrømmen.

Vil du vite mer om helseteknologi og hvordan du kan forbedre sykehuset eller anlegget ditt ved hjelp av så avansert funksjonalitet? Tenk ikke mer og kontakt Post DICOM. Vi tilbyr skybaserte tjenester som er rimelige, pålitelig og enkelt vedlikeholdt bare for å imøtekomme dine behov.