Różnice między EHR a EMR: Wpływ na przechowywanie i udostępnianie danych medycznych

W ostatnich latach nastąpiło odejście od papierowej dokumentacji medycznej do elektronicznej dokumentacji medycznej (EHR), które są utrzymywane w formacie cyfrowym. EHR oferują wiele zalet w porównaniu z tradycyjnymi systemami papierowymi, w tym łatwiejsze i wydajniejsze przechowywanie i udostępnianie danych medycznych.

Należy jednak wyjaśnić terminologię używaną do opisywania różnych typów elektronicznej dokumentacji medycznej (EMR). W tym poście na blogu, przyjrzymy się różnicom między EHR i EMR, i omówić implikacje dla przechowywania i udostępniania danych medycznych.

Jaka jest różnica między systemami EMR i EHR?

Zazwyczaj systemy EHR są bardziej wszechstronne niż EMR. Przechowują informacje o dokumentacji medycznej pacjenta, w tym przeszłej i aktualnej historii zdrowia, wyniki laboratoryjne, leki, i plany leczenia. W przeciwieństwie, EMR często po prostu przechowują informacje o ostatniej wizycie lub spotkaniu z lekarzem i mogą nawet nie zawierać pełnej historii medycznej.

Dlaczego ważne jest dokładne rozróżnienie między EHR a EMR?

Jedną z kluczowych zalet zapisów elektronicznych jest to, że umożliwiają one łatwe udostępnianie danych medycznych pracownikom służby zdrowia.

jednak, zamieszanie wokół terminologii używanej w odniesieniu do różnych typów zapisów może powodować problemy podczas koordynowania opieki lub udostępniania informacji o pacjencie.

Dokładne zrozumienie różnicy między EHR a EMR jest zatem niezbędne dla pracowników służby zdrowia, którzy chcą poprawić przechowywanie i udostępnianie danych w swojej dziedzinie.

Jakie są wyzwania związane z zarządzaniem EHR a systemami EMR?

Jednym z głównych wyzwań jest zapewnienie dostępności danych na różnych platformach i lokalizacjach, ponieważ wielu pracowników służby zdrowia korzysta obecnie z systemów opartych na chmurze do przechowywania informacji o pacjentach.

Ponadto problemy związane z prywatnością i bezpieczeństwem mogą pojawić się, gdy systemy EHR vs EMR są używane do przechowywania wrażliwych danych medycznych. Aby skutecznie sprostać tym wyzwaniom, ważne jest, aby organizacje opieki zdrowotnej posiadały solidną infrastrukturę IT, która wspiera płynną integrację między różnymi typami rekordów.

Pomoże to zapewnić zespołom opieki dostęp do wszystkich istotnych informacji o pacjencie w dowolnym momencie, pozwalając im zapewnić najlepszą możliwą opiekę.

Czy szpitale korzystają z EMR lub EHR?

Wiele szpitali korzysta z systemów EHR, które zapewniają bardziej kompleksowy zapis historii zdrowia pacjenta.

Jednak niektóre mniejsze kliniki i praktyki lekarskie mogą nadal polegać na EMR do przechowywania danych medycznych, ponieważ są one zazwyczaj mniej zasobochłonne niż pełne systemy EHR. Ogólnie rzecz biorąc, rozróżnienie między systemami EHR i EMR staje się coraz bardziej zacierane, ponieważ wiele organizacji opieki zdrowotnej przechodzi na modele hybrydowe, które łączą różne typy zapisów w jednym systemie.

A zatem, dostawcy muszą być na bieżąco z najnowszymi trendami technologicznymi, aby mieć pewność, że mogą skutecznie korzystać z platform EHR vs EMR w swojej pracy.

Czy EHR jest lepszy od EMR?

Nie ma ostatecznej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ różne typy systemów EHR vs EMR mogą być mniej lub bardziej odpowiednie w zależności od potrzeb i zasobów danej organizacji opieki zdrowotnej.

Ogólnie rzecz biorąc, EHR są ogólnie uważane za bardziej kompleksowe niż EMR i dlatego oferują pewne wyraźne korzyści, jeśli chodzi o zarządzanie danymi pacjentów. Ponadto, w miarę jak systemy EHR stają się coraz szerzej stosowane, istnieje prawdopodobieństwo zwiększonej presji na świadczeniodawców opieki zdrowotnej, aby odejść od mniej solidnych platform EHR w porównaniu z EMR.

Zatem inwestowanie w system EHR może być najlepszym rozwiązaniem dla usprawnienia procesów przechowywania i udostępniania danych medycznych.

Czy PACS zintegruje się z EHR?

Aby zapewnić optymalną opiekę nad pacjentem, lekarze muszą mieć dostęp do najnowszych i dokładnych danych. Ale informacje o pacjencie są często przechowywane w silosach wśród technologii, które nie zawsze się dogadują.

Elektroniczna dokumentacja medyczna (EHR) to bazy danych, które przechowują dokumentację medyczną, taką jak notatki lekarzy i wyniki badań laboratoryjnych, w formacie tekstowym. Zdjęcia medyczne mogą być przechowywane i dostępne za pośrednictwem systemów archiwizacji i komunikacji (PACS).

Gdy lekarz korzysta wyłącznie z elektronicznego systemu dokumentacji medycznej (EHR) lub po prostu systemu archiwizacji obrazu i komunikacji (PACS), lekarz ten ma dostęp tylko do podzbioru informacji zdrowotnych pacjenta. Niezależny dostęp do tych zasobów jest nieefektywny i czasochłonny. Podczas diagnozowania należy wziąć pod uwagę historię medyczną pacjenta; choć kluczowe, obrazowanie medyczne to tylko jedna część zapisu.

Krótka odpowiedź brzmi: tak; system EHR może wchodzić w interakcje z PACS, aby zapewnić lekarzom pełny obraz danych pacjentów.

Pięć wskazówek dotyczących udanej integracji z systemem EHR-PACS

Aby uzyskać najbardziej natychmiastową korzyść, przedsiębiorstwa powinny wziąć pod uwagę pięć następujących czynników przy podejmowaniu decyzji o integracji technologii RIS/PACS i EHR.

• Rozważ perspektywę pacjenta

• Zminimalizuj zakłócenia obecnego procesu opieki

• Priorytetyzuj zgodność ze standardami

• Projektowanie najlepszej w swojej klasie architektury rozwiązań

• Pomyśl o Internecie jako o kanale połączenia

Integracja i przeszkody EMR-PACS

Nic dziwnego, że postawa dostawców w branży opieki zdrowotnej stanowi istotną przeszkodę w integracji elektronicznej dokumentacji medycznej z systemem archiwizacji i komunikacji obrazu (PACS/RIS). „Stopa w drzwiach” dostawcy w warunkach świadczenia opieki zdrowotnej jest postrzegana przez sprzedawcę jako strategicznie korzystna.

Lekarze i administratorzy muszą zrozumieć, że wielu dostawców ma „pojemność” tco zapewnia płynne aplikacje, ale może nie mieć „woli”, aby to zrobić ze względu na ich pozycję konkurencyjną na rynku.

Dlatego też istotne jest, aby organy zakupowe wspierały konkurencyjne środowisko, w którym zasady zaangażowania w wygrywanie oferty w ramach projektu obejmują gotowość wybranego dostawcy do ułatwienia korzystania z wszelkich opcji dla określonych zastosowań w ramach infrastruktury EMR lub PACS/RIS.

PostDicom ma rozwiązania łagodzące różnice

Jeśli obawiasz się integracji systemu EHR lub EMR z PACS bez żadnych problemów technicznych, PostDicom jest tutaj, aby Ci pomóc. Posiadamy najnowocześniejsze rozwiązanie Cloud PACS z diagnostyczną przeglądarką DICOM i funkcjami udostępniania obrazów medycznych.