Elektroniske helseregistre (EPJ) er digitale systemer som lagrer og administrerer pasienthelseinformasjon. De har blitt stadig mer populære de siste årene som en måte å forbedre effektiviteten og nøyaktigheten av helsetjenester.
Men som enhver teknologi har EPJ sine fordeler og ulemper. I denne artikkelen, vi vil utforske 10 viktige fordeler og ulemper ved EPJ for å hjelpe deg med å bedre forstå deres innvirkning på helsevesenet.
PostDiCom tilbyr medisinsk datalagring og visningsfasiliteter for ulike bransjer. Du kan få den mest oppdaterte og sikrede dataoverførings- og presentasjonsløsningen til en overkommelig pris. Sjekk løsningssiden for mer informasjon.
Elektroniske helseregistre (EPJ) har mange fordeler som kan gjøre pasient- og datahåndtering enkel. Vi har avrundet de ti viktigste.
Elektroniske helseregistre (EPJ) gir enkel tilgang til fullstendig og oppdatert pasientinformasjon, slik at helsepersonell kan ta informerte beslutninger og gi mer effektiv pleie.
EPJ kan effektivisere administrasjon av pasientjournaler, redusere tiden og krefter som kreves for å komme inn, hente, og dele informasjon.
EPJ letter kommunikasjonen mellom helsepersonell, slik at de kan samarbeide mer effektivt og dele viktig pasientinformasjon i sanntid.
EPJ kan bidra til å redusere risikoen for feil og forbedre pasientsikkerheten ved å gi varsler om potensielle legemiddelinteraksjoner, allergier, og annen viktig informasjon.
EPJ kan brukes til å spore og analysere befolkningens helsedata, slik at helsepersonell kan identifisere trender og mønstre som kan informere utviklingen av mer effektive inngrep.
EPJ kan gi pasienter tilgang til helseinformasjon og verktøy for å håndtere omsorgen, styrke dem til å ta en mer aktiv rolle i helse og velvære.
EPJ kan utformes med robuste sikkerhetstiltak for å beskytte pasientens personvern og sensitiv helseinformasjon.
EPJ kan redusere helsekostnadene ved å øke effektiviteten og redusere risikoen for feil.
EPJ kan hjelpe helsepersonell med å spore og overvåke pasientens fremgang, slik at de kan identifisere forbedringsmuligheter og gjøre nødvendige endringer i behandlingsplanene.
EPJ kan gi et vell av data som kan brukes til forskning og folkehelserapportering, bidrar til å fremme vår forståelse av sykdommer og helseresultater.
 - Presented by PostDICOM.jpg)
Innledende implementerings- og installasjonskostnader kan være høye.
Det kan være en læringskurve for helsepersonell å bruke systemet.
Systemene kan kreve løpende vedlikehold og oppdateringer.
Systemene kan være utsatt for tekniske problemer eller nedetid.
Systemene er kanskje ikke kompatible med alle enheter eller programvare.
Det kan være problemer med datasikkerhet og personvern.
Det kan være vanskelig å fullstendig overføre til elektroniske poster, spesielt hvis noen helsepersonell motstår endring.
Elektroniske platesystemer er kanskje ikke brukervennlige.
Det kan være utfordrende å overføre all relevant pasientinformasjon nøyaktig og fullstendig til det elektroniske postsystemet.
Det elektroniske postsystemet er kanskje ikke tilgjengelig for alle helsepersonell, som kan påvirke pasientens kvalitet på pleien.
Elektroniske helseregistre (EPJ) og elektroniske medisinske journaler (EMR) er digitale systemer som lagrer og administrerer pasienthelseinformasjon. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom de to:
EPJ er et mer omfattende system som inkluderer pasientens komplette sykehistorie, mens EMR generelt fokuserer på en bestemt episode av pleie eller behandling.
EPJ eies og administreres av helseorganisasjoner, mens EMR-er vanligvis eies og administreres av individuelle helsepersonell.
EPJ er designet for å være tilgjengelige for alle autoriserte helsepersonell i en helseorganisasjon eller system. Samtidig, EMR-er er vanligvis bare tilgjengelige for helsepersonell eller praksis som eier systemet.
EPJ har generelt mer avansert funksjonalitet og evner, for eksempel å generere befolkningshelsesrapporter, støtte for kliniske beslutningsstøtteverktøy, og integrering med andre helsevesen. EMR-er kan ha mer grunnleggende funksjonalitet og brukes primært til dokumentasjon og faktureringsformål.
Generelt, sykehus har en tendens til å bruke EPJ i stedet for EMR på grunn av EPJ og muligheten til å få tilgang til og dele pasientinformasjon i hele helseorganisasjonen.
men, noen sykehus kan også bruke EMR i tillegg til EPJ, spesielt for spesialpleie eller i tilfeller der sykehuset kontrakter med eksterne helsepersonell.
Elektroniske helseregistre (EPJ) har påvirket helsevesenet betydelig. Noen av de viktigste måtene EPJ har påvirket helsetjenester inkluderer:
EPJ gir helsepersonell tilgang til pasientens komplette sykehistorie og behandlingsinformasjon på ett enkelt, sentralisert sted, noe som kan bidra til å forbedre nøyaktigheten og kvaliteten på pleien.
EPJ kan effektivisere mange administrative oppgaver knyttet til helsetjenester, for eksempel planlegging av avtaler, forskrivning av medisiner, og fakturering.
EPJ gjør det lettere for helsepersonell å dele pasientinformasjon med andre helseorganisasjoner, som kan forbedre omsorgskoordineringen.
EPJ kan bidra til å redusere risikoen for medisinske feil, for eksempel feil doser eller diagnoser, ved å gi helsepersonell tilgang til nøyaktig og oppdatert pasientinformasjon.
EPJ inkluderer ofte pasientportaler som lar pasienter få tilgang til helseinformasjonen sin og kommunisere med helsepersonell, som kan oppmuntre pasienter til å være mer proaktive i helsevesenet.
Elektroniske helsejournaler (EPJ) har betydelig påvirket helsevesenet, og tilbyr mange fordeler som forbedret pasientbehandling, økt effektivitet, forbedret samarbeid, reduserte feil og økt pasientengasjement.
Selv om det også er noen ulemper med EPJ, som innledende implementerings- og vedlikeholdskostnader og potensialet for tekniske problemer, fordelene med EPJ oppveier langt ulempene.
|
Cloud PACS og online DICOM ViewerLast opp DICOM-bilder og kliniske dokumenter til PostDiCOM-servere. Lagre, vis, samarbeid, og del dine medisinske bildefiler. |
