Qual è la differenza tra SPECT e PET Imaging for Cardiology?

Le malattie cardiovascolari sono state una delle principali cause di mortalità, anche nelle nazioni più sviluppate. Al fine di identificare alcune malattie, l'imaging cardiaco diventa una tecnologia vitale per ogni organizzazione sanitaria. SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) e PET (Positron Emission Tomography) sono entrambe tecnologie di imaging cardio altamente efficienti utilizzate da varie strutture. La SPECT riesce ancora ad essere la scelta principale per le immagini cardiache, sebbene anche la PET stia suscitando un notevole interesse.

Alla fine, la scelta viene effettuata dai pazienti o dai tecnici in base ai vantaggi e alle carenze di entrambe le procedure. Continua a leggere per conoscere la distinzione tra PET e SPECT in termini di utilità per la cardiologia.

SPECT

Questo tipo di imaging fornisce informazioni metaboliche e funzionali sull'organo cardiaco. Si tratta di iniettare radiotraccianti nel flusso sanguigno che raffigura le immagini come e quando scorre attraverso vari organi. Attraverso questa tecnica, è in grado di determinare se un paziente ha o meno una malattia cardiovascolare. Può essere eseguito idealmente quando il paziente è a riposo o durante uno stress test nucleare.

La procedura include anche un imaging di perfusione che viene generalmente eseguito una volta a riposo e la seconda volta dopo uno stress cardiaco. Il radiotracciante utilizzato ha un'emivita di sei ore, dando molto tempo ai tecnologi per eseguire l'imaging. Il decadimento del radiotracciante si combina in migliaia di raggi gamma che si traduce nella formazione di un'immagine appropriata adatta alla diagnosi.

Pro e contro

• SPECT ha una gamma di circolazione più ampia rispetto al PET, il che lo rende anche più conveniente con un costo medio di $500.000.

• L'uso mondiale della tecnologia indica anche che c'è più personale qualificato disponibile.

• Test da sforzo cardiaco Ford ideale con l'aspettativa di migliorare la qualità dell'immagine.

• Le immagini di a volte si rivelano indebolite nelle vecchie fotocamere.

ANIMALE DOMESTICO

Molto simile a SPECT, PET che utilizza anche iniezioni di radiofarmaci per aiutare la fotocamera a creare immagini della diagnosi desiderata. Può essere usato per studiare il flusso sanguigno del cuore e per individuare eventuali danni come il tessuto cicatriziale da un attacco di cuore. Il radiotracciante utilizzato ha una breve emivita di 75 secondi che lascia pochissimo tempo ai tecnici per ottenere le immagini acquisite. Il sistema di decadimento è più complesso quando si tratta di PET e ogni decadimento del positrone produce due raggi gamma rilevabili da una telecamera.

Pro e contro

• Meno ampiamente disponibile e un po' pesante sulle tasche rispetto all'implementazione di SPECT.

• La breve durata dei radiofarmaci è un inconveniente che dovrebbe essere risolto in futuro.

• La posizione delle scommesse offre immagini di alta qualità che tendono ad avere meno artefatti. La risoluzione ad alta velocità dovrebbe fornire speranze in stime quantitative del flusso sanguigno.

Vuoi saperne di più sulle tecnologie sanitarie e su come migliorare il tuo ospedale o la tua struttura utilizzando funzionalità così avanzate? Non pensarci più e contatta Post DICOM. Forniamo servizi basati su cloud che sono convenienti, affidabili e di facile manutenzione solo per soddisfare le tue esigenze.