Ces dernières années, les dossiers médicaux papier ont été progressivement dépassés au profit des dossiers de santé électroniques (DSE), qui sont conservés au format numérique. Les dossiers médicaux électroniques offrent de nombreux avantages par rapport aux systèmes papier traditionnels, notamment le stockage et le partage de données médicales plus facilement et plus efficacement.
Il convient toutefois de clarifier la terminologie utilisée pour décrire les différents types de dossiers médicaux électroniques (DME). Dans ce billet de blog, nous examinerons les différences entre les dossiers médicaux électroniques et les dossiers médicaux électroniques, et discuterons des implications pour le stockage et le partage des données médicales.
En général, les systèmes de dossiers électroniques électroniques sont plus complets que les dossiers médicaux électroniques. Ils stockent des informations sur le dossier médical d'un patient, y compris les antécédents médicaux actuels et passés, les résultats de laboratoire, les médicaments et les plans de traitement. En revanche, les dossiers médicaux électroniques ne contiennent souvent que des informations sur la dernière visite ou rencontre avec un professionnel de santé et peuvent même ne pas inclure les antécédents médicaux complets.
L'un des principaux avantages des dossiers électroniques est qu'ils permettent de partager facilement les données médicales entre les prestataires de soins de santé.
Cependant, la confusion qui entoure la terminologie utilisée pour faire référence à différents types de dossiers peut entraîner des problèmes lors de la coordination des soins ou du partage des informations sur les patients.
Comprendre précisément la différence entre les dossiers médicaux électroniques et les dossiers médicaux électroniques est donc essentiel pour les professionnels de la santé qui souhaitent améliorer le stockage et le partage des données dans leur domaine.
L'un des principaux défis consiste à garantir l'accessibilité des données sur différentes plateformes et sites, car de nombreux prestataires de soins de santé utilisent désormais des systèmes basés sur le cloud pour stocker les informations des patients.
En outre, des problèmes de confidentialité et de sécurité peuvent survenir lorsque les systèmes DSE ou EMR sont utilisés pour stocker des données médicales sensibles. Pour relever ces défis de manière efficace, il est essentiel que les établissements de santé disposent d'une infrastructure informatique robuste qui permette une intégration fluide entre les différents types d'enregistrements.
Cela permettra aux équipes soignantes d'accéder à tout moment à toutes les informations pertinentes sur les patients, ce qui leur permettra de prodiguer les meilleurs soins possibles.
 - Presented by PostDICOM.jpg)
De nombreux hôpitaux utilisent des systèmes de dossiers médicaux électroniques, qui fournissent un enregistrement plus complet des antécédents médicaux du patient.
Cependant, certaines cliniques et cabinets médicaux plus petits peuvent toujours s'appuyer sur les dossiers médicaux électroniques pour stocker des données médicales, car ceux-ci nécessitent généralement moins de ressources que les systèmes de dossiers électroniques complets. Dans l'ensemble, la distinction entre les systèmes de dossiers électroniques électroniques et les systèmes de dossiers électroniques devient de plus en plus floue alors que de nombreux établissements de santé optent pour des modèles hybrides qui combinent différents types de dossiers dans un seul système.
Les prestataires doivent donc se tenir au courant des dernières tendances technologiques pour s'assurer qu'ils peuvent utiliser efficacement les plateformes de dossiers électroniques électroniques par rapport aux plateformes de dossiers électroniques électroniques dans leur travail.
Il n'existe pas de réponse définitive à cette question, car différents types de DSE et de systèmes de DME peuvent être plus ou moins adaptés en fonction des besoins et des ressources d'un établissement de santé particulier.
En général, les dossiers électroniques électroniques sont généralement considérés comme étant plus complets que les dossiers électroniques électroniques et offrent donc des avantages évidents en matière de gestion des données des patients. En outre, à mesure que les systèmes de dossiers électroniques électroniques seront de plus en plus adoptés, les prestataires de soins de santé seront probablement soumis à une pression accrue pour qu'ils abandonnent des plateformes de dossiers électroniques électroniques moins robustes par rapport à des plateformes de dossiers électroniques électroniques moins robustes.
Ainsi, investir dans un système de dossiers médicaux électroniques peut être la meilleure option pour améliorer les processus de stockage et de partage des données médicales.
Pour prodiguer des soins optimaux aux patients, les médecins doivent avoir accès aux données les plus récentes et les plus précises possibles. Mais les informations sur les patients sont souvent stockées dans des silos entre des technologies qui ne s'entendent pas toujours.
Les dossiers médicaux électroniques (DSE) sont des bases de données qui conservent les dossiers médicaux, tels que les notes des médecins et les résultats de laboratoire, au format texte. Les photographies médicales peuvent être stockées et accessibles via des systèmes d'archivage et de communication d'images (PACS).
Lorsqu'un médecin utilise uniquement un système de dossier de santé électronique (DSE) ou simplement un système d'archivage et de communication d'images (PACS), il n'a accès qu'à un sous-ensemble des informations de santé du patient. Il est inefficace et chronophage d'accéder à ces ressources de manière indépendante. Les antécédents médicaux du patient doivent être pris en compte lors de l'établissement du diagnostic ; bien que cruciale, l'imagerie médicale ne constitue qu'une partie du dossier.
La réponse courte est oui ; un système EHR peut interagir avec un PACS pour fournir aux cliniciens une image complète des données des patients.
Pour obtenir les avantages les plus immédiats, les entreprises doivent prendre en compte les cinq facteurs suivants lorsqu'elles décident d'intégrer ou non les technologies RIS/PACS et EHR.
Tenez compte du point de vue du patient
Minimiser les perturbations du processus de soins actuel
Prioriser la conformité aux normes
Conception pour une architecture de solution de pointe
Considérez Internet comme un canal de connexion
Il n'est donc pas surprenant que la position des fournisseurs dans le secteur de la santé constitue un obstacle important à l'intégration entre le dossier médical électronique et le système d'archivage et de communication d'images (PACS/RIS). Le fait d'avoir « le pied dans la porte » d'un fournisseur dans le cadre de la prestation de soins de santé est considéré comme un avantage stratégique par le fournisseur.
Les cliniciens et les administrateurs doivent comprendre que de nombreux fournisseurs ont la « capacité » de fournir des applications fluides, mais qu'ils n'en ont peut-être pas la « volonté » en raison de leur position concurrentielle sur le marché.
Il est donc essentiel que les autorités d'achat favorisent un environnement concurrentiel dans lequel les règles d'engagement pour remporter un appel d'offres sur un projet incluent la volonté du fournisseur sélectionné de faciliter l'utilisation de toutes les options pour des applications spécifiques au sein de l'infrastructure EMR et/ou PACS/RIS.
Si vous souhaitez intégrer un système de DSE ou de DME à un PACS sans aucun problème technique, PostDICOM est là pour vous aider. Nous disposons d'une solution Cloud PACS de pointe avec un visualiseur DICOM de diagnostic et des fonctionnalités de partage d'images médicales.
