As organizações de saúde continuam a mudar a forma como gerem os processos clínicos, melhoram as experiências dos pacientes e eliminam o desperdício administrativo. O Registo de Saúde Eletrónico (RSE) é uma das tecnologias mais significativas que contribuem para essa transformação.
Os sistemas RSE ajudam os prestadores a armazenar, gerir e partilhar informações dos pacientes digitalmente. Têm a capacidade de melhorar a coordenação dos cuidados, diminuir o trabalho em papel e facilitar decisões clínicas superiores. No entanto, podem trazer consigo custos de implementação, desafios de formação, problemas de cibersegurança e fluxos de trabalho disruptivos, a menos que sejam implementados de forma estratégica.
O conhecimento das vantagens e desvantagens dos sistemas RSE é crucial para hospitais, centros de imagiologia, clínicas e consultórios privados que consideram investir em tecnologia de saúde.
Os sistemas RSE melhoram o acesso, a precisão da documentação, o trabalho em equipa, a eficiência na faturação e a coordenação de cuidados a longo prazo. No entanto, também podem acarretar custos, problemas de adoção pelos utilizadores, riscos de tempo de inatividade, dificuldades de integração e encargos de segurança. Em contraste com os RME, os RSE são desenvolvidos para trocar dados entre organizações e aqueles que permitem ecossistemas de cuidados conectados.
Um Registo de Saúde Eletrónico é uma cópia eletrónica do historial médico de um paciente que pode ser acedida e atualizada por um profissional médico certificado em diversos ambientes de cuidados.
Os dados comuns de um RSE podem consistir em:
• Dados Demográficos
• Diagnósticos
• Medicação
• Alergias
• Notas do Médico
• Resultados Laboratoriais
• Relatórios de Imagiologia
• Historial de Tratamento
• Referências
• Informações de Faturação/Seguro.
Os sistemas RSE contemporâneos são concebidos de forma a facilitar a continuidade dos cuidados, em oposição a um registo isolado.
Embora os dois termos sejam usados de forma intercambiável, não são a mesma coisa.
| Característica | RSE | RME |
| Utilização Principal | Gestão alargada do registo do paciente | Gestão interna do registo da clínica |
| Partilha de Dados | Capaz de partilha entre múltiplos prestadores | Normalmente limitado a um consultório |
| Visão Longitudinal dos Cuidados | Forte | Limitada |
| Potencial de Interoperabilidade | Elevado | Menor |
| Referências e Coordenação | Mais Forte | Básica |
O RME pode estar centrado num único prestador ou numa única clínica. Um RSE destina-se a acompanhar o paciente através do sistema de saúde.
 - Created by PostDICOM.jpg)
Os registos podem ser acedidos imediatamente, em vez de se procurar em ficheiros de papel ou documentação enviada por fax. Isto ajuda a minimizar o tempo de espera na tomada de decisões de tratamento.
Com o mesmo registo do paciente a ser acedido por especialistas, médicos de cuidados primários, radiologistas e outros clínicos, a comunicação é melhorada e o trabalho redundante é evitado.
Os registos formatados, escritos e padronizados são mais legíveis do que as notas manuscritas. Isto pode ajudar a minimizar erros de documentação.
Vários sistemas RSE têm alertas de alergias, interações medicamentosas, resultados de testes laboratoriais anormais ou cuidados preventivos.
Uma combinação de processos de codificação e captura de cobranças pode ajudar a minimizar os erros nas reclamações e a aumentar a velocidade do reembolso.
Os registos digitais eliminam a necessidade de armazenar grandes quantidades de ficheiros em papel e podem ajudar a reduzir as despesas administrativas.
As organizações de saúde conseguem analisar as métricas de operações, tendências dos pacientes, indicadores de qualidade e dados de utilização de forma mais eficiente.
Inúmeros sistemas fornecem portais para pacientes onde os utilizadores podem aceder aos resultados, marcar consultas, preencher formulários ou comunicar de forma segura.
As organizações com mais do que uma clínica ou equipas distribuídas podem garantir a continuidade em todos os locais.
A gestão de doenças crónicas é melhorada quando o historial de visitas, alterações de medicação, imagiologia anterior e planos de tratamento estão disponíveis ao longo do tempo.
Pode ser muito dispendioso em termos de investimento em licenciamento, configuração, migração, consultoria, hardware, integrações e formação.
Os custos a longo prazo podem ser incrementados por subscrições na cloud, contratos de suporte, atualizações, controlos de cibersegurança e expansão de utilizadores.
Os novos sistemas necessitam de uma integração estruturada. Na ausência de gestão da mudança, existe o risco de produtividade reduzida a curto prazo.
A transição do papel ou de software antigo pode ter impacto no registo, documentação, agendamento ou faturação durante a implementação.
Isto pode resultar na impossibilidade de aceder aos registos dos pacientes durante falhas de internet, falhas de servidor ou problemas de software, a menos que os planos de continuidade sejam robustos.
A informação de saúde é muito sensível. Existe um risco real de ransomware, phishing, roubo de credenciais e controlos de acesso fracos.
Outros clínicos acreditam que os sistemas RSE adicionam tempo de ecrã e carga de documentação aos fluxos de trabalho, caso estes não sejam concebidos adequadamente.
A substituição de fornecedores no futuro pode ser dispendiosa e operacionalmente desafiadora quando existem restrições nos padrões de exportação ou integrações.
Nem todos os RSE são compatíveis com laboratórios, PACS, ferramentas de faturação ou plataformas de terceiros.
O uso excessivo de modelos pode causar notas repetitivas, que são menos significativas clinicamente, a menos que sejam acompanhadas.
Um RSE é muito mais útil quando consegue partilhar dados com outras tecnologias de saúde.
Exemplos incluem:
• Sistemas de Informação Laboratorial
• Sistemas de Informação de Radiologia
• Plataformas PACSPlataformas PACS
• Ferramentas de Prescrição Eletrónica
• Sistemas de Faturação
• Sistemas de Referência
• Aplicações de Envolvimento do Paciente
Sem interoperabilidade, as organizações correm o risco de silos de dados, testes duplicados, tomada de decisão mais lenta e cuidados fragmentados.
Alguns dos padrões comumente utilizados são:
• HL7
• APIs FHIR
• DICOM para Imagiologia DICOM para imagiologia
• Estruturas Seguras de Mensagens Clínicas
Os fluxos de trabalho em imagiologia são um componente essencial dos processos de saúde integrados.
Um exemplo de um fluxo de trabalho típico pode ser visto da seguinte forma:
1. Um Pedido de Imagiologia é Feito por um Médico no RSE.
2. O Pedido é Enviado para o Sistema de Fluxo de Trabalho de Radiologia.
3. As Imagens Armazenadas são Revistas em Sistemas PACS ou de Imagiologia na Cloud.Sistemas PACS ou de imagiologia na cloud
4. Os Radiologistas Finalizam os Relatórios.
5. Links de Acesso à Imagem e Resultados são Enviados para o RSE.
Caso os sistemas de imagiologia funcionem bem em ambientes RSE, os clínicos podem ter acesso mais rápido a dados de diagnóstico e uma continuidade de cuidados melhorada.
Algumas das plataformas que podem ser utilizadas para suportar acesso seguro à imagiologia na cloud, colaboração e fluxos de trabalho modernos baseados na web que complementam os ecossistemas de saúde empresariais, incluem o PostDICOM.
Requerem coordenação multidepartamental, conformidade e relatórios empresariais.
Necessitam de registos trocados entre locais.
Referências, agendamento, documentação e gestão de resultados.
Requerem ligação entre agendamento, relatórios e acesso médico.
Requerem sistemas escaláveis que diminuam a administração manual.
Antes de comprar, avalie:
• Capacidades de Interoperabilidade
• Opções de Integração de Imagiologia
• Experiência do Utilizador para Clínicos
• Suporte de Integração e Formação
• Ferramentas de Relatórios
• Acesso Móvel
• Controlos de Segurança
• Custo Total de Propriedade
• Cronograma de Implementação
• Reputação do Fornecedor
Uma decisão baseada apenas no preço provavelmente causará problemas operacionais a longo prazo.
A maioria das instituições de saúde concentra-se nos preços iniciais ao comparar os sistemas RSE. Embora o orçamento seja uma preocupação, o valor a longo prazo é frequentemente determinado pela usabilidade, flexibilidade de integração, suporte do fornecedor e escalabilidade. Um sistema mais barato pode revelar-se mais caro no futuro, caso origine ineficiências no fluxo de trabalho ou se revele dispendioso para realizar integrações personalizadas.
Outros erros típicos são não estimar adequadamente as necessidades de formação do pessoal, não envolver os clínicos no processo de seleção, não planear a migração de dados e também não avaliar os controlos de cibersegurança. Uma decisão ótima de RSE terá um custo, adoção, eficiência operacional e crescimento futuro equilibrados.
Várias instituições de saúde requerem diferentes funções de RSE. Acessibilidade, fluxo de trabalho mínimo, agendamento, eficiência de faturação e rápida integração do pessoal são frequentemente priorizados em pequenas clínicas. A usabilidade pode ser uma prioridade maior do que uma funcionalidade empresarial sofisticada.
Os grandes hospitais e redes de saúde tendem a necessitar de mais funcionalidades, como coordenação multidepartamental, fluxos de trabalho especializados, painéis de análise e permissões avançadas, relatórios de conformidade e alta interoperabilidade com sistemas de imagiologia, laboratório e farmácia. Encontrar o ajuste correto pode ser mais crucial do que encontrar a maior marca.
Em organizações onde a colaboração entre prestadores é necessária, os sistemas RSE tendem a ser mais capazes, uma vez que são concebidos para partilhar dados entre os prestadores.
O maior desafio a curto prazo para muitas organizações é o custo de implementação e a perturbação do fluxo de trabalho durante a implementação.
Sim. Inúmeras instalações de saúde ligam sistemas RSE a PACS, RIS e ferramentas de imagiologia na cloud com os padrões de interoperabilidade atuais.
Podem ser muito seguros quando as organizações aplicam encriptação, controlo de acesso, auditoria e backup, e formação em cibersegurança para o pessoal.
Hospitais, consultórios de medicina familiar, clínicas de especialidade, centros de atendimento de urgência, centros de imagiologia e organizações de saúde com múltiplas localizações são exemplos de organizações que utilizam amplamente os sistemas RSE.
Os sistemas RSE oferecem benefícios operacionais e clínicos significativos, como acesso mais fácil a registos, coordenação melhorada, documentação aprimorada e fluxos de trabalho digitais escaláveis. No entanto, o seu sucesso depende da sua implementação cuidadosa, adoção pelos utilizadores, planeamento de segurança e preparação para a interoperabilidade.
Quando as organizações de saúde consideram investimentos em RSE, devem olhar para além das listas de funcionalidades e focar-se nos ecossistemas relacionados onde os dados clínicos, imagiologia, relatórios e comunicação com o paciente interagem sinergicamente.
As organizações que avaliam estrategicamente os sistemas RSE são frequentemente mais eficientes nas suas operações, têm experiências de paciente mais fortes e uma melhor visibilidade dos dados a longo prazo. Na saúde atual, o RSE ideal não é apenas digital, mas integrado.
|
Cloud PACS e Visualizador DICOM OnlineCarregue imagens DICOM e documentos clínicos para os servidores PostDICOM. Armazene, visualize, colabore e partilhe os seus ficheiros de imagiologia médica. |
