Qual é a diferença entre SPECT e PET Imaging for Cardiology?

As doenças cardiovasculares têm sido uma das principais razões para a mortalidade, mesmo as nações mais desenvolvidas. Para identificar certas doenças, a imagem cardíaca se torna uma tecnologia vital para todas as organizações de saúde. SPECT (Tomografia Computadorizada por Emissão de Fóton Único) e PET (Tomografia por Emissão de Pósitrons) são tecnologias de imagem cardiovascular altamente eficientes que várias instalações usam. O SPECT ainda consegue ser a principal escolha para imagens cardíacas, embora o PET também esteja atraindo um interesse considerável.

No final, a escolha é feita pelos pacientes ou técnicos, dependendo das vantagens e deficiências de ambos os procedimentos. Continue lendo para saber a distinção entre PET e SPECT em termos de utilidade para cardiologia.

SPECTO

Esse tipo de imagem fornece informações metabólicas e funcionais sobre o órgão cardíaco. Envolve a injeção de radiotraçadores na corrente sanguínea que retratam as imagens à medida que fluem por vários órgãos. Por meio dessa técnica, é capaz de determinar se um paciente tem ou não alguma doença cardiovascular. Idealmente, pode ser realizado quando o paciente está em repouso ou durante um teste de estresse nuclear.

O procedimento também inclui uma imagem de perfusão que geralmente é feita uma vez em repouso e a segunda vez após o estresse cardíaco. O radiotraçador usado tem meia-vida de seis horas, dando tempo suficiente para os tecnólogos realizarem a imagem. O decaimento do radiotraçador se combina em milhares de raios gama, o que resulta na formação de uma imagem apropriada adequada para o diagnóstico.

Prós e contras

• O SPECT tem uma faixa de circulação mais ampla do que o PET, o que também o torna mais acessível com um custo médio de $500.000.

• O uso mundial da tecnologia também indica que há mais pessoal treinado disponível.

• Teste de estresse cardíaco ford ideal com a expectativa de aumentar a qualidade da imagem.

• Imagens de às vezes estão enfraquecendo nas câmeras mais antigas.

MASCOTE

Muito semelhante ao SPECT, PET que também usa injeções de radiofármacos para auxiliar a câmera na criação de imagens do diagnóstico desejado. Ele pode ser usado para estudar o fluxo sanguíneo do coração, além de identificar qualquer dano, como tecido cicatricial de um ataque cardíaco. O radiotraçador usado tem meia-vida curta de 75 segundos, o que deixa muito pouco tempo para os técnicos obterem as imagens adquiridas. O sistema de decaimento é mais complexo quando se trata de PET e cada decaimento de pósitrons produz dois raios gama detectáveis por uma câmera.

Prós e contras

• Menos amplamente disponível e um pouco pesado nos bolsos em comparação com a implementação do SPECT.

• A curta vida útil dos radiofármacos é uma desvantagem que deverá ser resolvida no futuro.

• A aposta oferece imagens de alta qualidade que tendem a ter menos artefatos. A resolução de alta velocidade proporcionou esperanças nas estimativas quantitativas do fluxo sanguíneo.

Quer saber mais sobre tecnologias de saúde e como você pode melhorar seu hospital ou instalação usando essa funcionalidade avançada? Não pense mais e entre em contato com o Post DICOM. Fornecemos serviços baseados em nuvem que são acessíveis, confiáveis e de fácil manutenção apenas para atender às suas necessidades.