Nos últimos anos, houve uma mudança dos registros médicos em papel para os registros eletrônicos de saúde (EHRs), que são mantidos em formato digital. Os EHRs oferecem muitas vantagens em relação aos sistemas tradicionais baseados em papel, incluindo armazenar e compartilhar dados médicos com mais facilidade e eficiência.
No entanto, é necessário esclarecer a terminologia usada para descrever os diferentes tipos de registros médicos eletrônicos (EMRs). Nesta postagem do blog, analisaremos as diferenças entre EHRs e EMRs e discutiremos as implicações para o armazenamento e compartilhamento de dados médicos.
Normalmente, os sistemas EHR são mais abrangentes do que os EMRs. Eles armazenam informações sobre o prontuário médico do paciente, incluindo histórico de saúde passado e atual, resultados de laboratório, medicamentos e planos de tratamento. Em contraste, os EMRs geralmente contêm apenas informações sobre a visita ou encontro mais recente com um profissional de saúde e podem nem mesmo incluir históricos médicos completos.
Um dos principais benefícios dos registros eletrônicos é que eles permitem que os dados médicos sejam facilmente compartilhados entre os profissionais de saúde.
No entanto, a confusão em torno da terminologia usada ao se referir a diferentes tipos de registros pode causar problemas na coordenação do atendimento ou no compartilhamento de informações do paciente.
Compreender com precisão a diferença entre EHRs e EMRs é, portanto, essencial para profissionais médicos que buscam melhorar o armazenamento e o compartilhamento de dados em seu campo.
Um grande desafio é garantir que os dados sejam acessíveis em diferentes plataformas e locais, já que muitos profissionais de saúde agora usam sistemas baseados em nuvem para armazenar informações de pacientes.
Além disso, problemas de privacidade e segurança podem surgir quando os sistemas EHR versus EMR são usados para armazenar dados médicos confidenciais. Para enfrentar esses desafios de forma eficaz, é essencial que as organizações de saúde tenham uma infraestrutura de TI robusta que ofereça suporte à integração perfeita entre diferentes tipos de registros.
Isso ajudará a garantir que as equipes de atendimento possam acessar todas as informações relevantes do paciente a qualquer momento, permitindo que prestem o melhor atendimento possível.
 - Presented by PostDICOM.jpg)
Muitos hospitais usam sistemas de EHR, que fornecem um registro mais abrangente do histórico de saúde do paciente.
No entanto, algumas clínicas e consultórios médicos menores ainda podem depender dos EMRs para armazenar dados médicos, pois geralmente consomem menos recursos do que os sistemas completos de EHR. No geral, a distinção entre os sistemas EHR e EMR está se tornando cada vez mais confusa, pois muitas organizações de saúde estão migrando para modelos híbridos que combinam diferentes tipos de registros em um único sistema.
Portanto, os fornecedores devem se manter atualizados com as últimas tendências tecnológicas para garantir que possam usar com eficácia as plataformas EHR versus EMR em seu trabalho.
Não há uma resposta definitiva para essa pergunta, pois diferentes tipos de sistemas EHR versus EMR podem ser mais ou menos adequados, dependendo das necessidades e recursos de uma determinada organização de saúde.
Em geral, os EHRs são geralmente considerados mais abrangentes do que os EMRs e, portanto, oferecem algumas vantagens claras quando se trata de gerenciar dados de pacientes. Além disso, à medida que os sistemas de EHR se tornam mais amplamente adotados, é provável que haja uma maior pressão sobre os profissionais de saúde para que se afastem de plataformas menos robustas de EHR versus EMR.
Assim, investir em um sistema de EHR pode ser a melhor opção para melhorar os processos de armazenamento e compartilhamento de dados médicos.
Para oferecer o melhor atendimento ao paciente, os médicos devem ter acesso aos dados mais recentes e precisos possíveis. Mas as informações dos pacientes são frequentemente armazenadas em silos entre tecnologias que nem sempre funcionam bem.
Registros eletrônicos de saúde (EHRs) são bancos de dados que mantêm registros médicos, como anotações médicas e resultados de laboratório, em formato de texto. As fotografias médicas podem ser armazenadas e acessadas por meio de sistemas de arquivamento e comunicação de imagens (PACS).
Quando um médico usa apenas um sistema de registro eletrônico de saúde (EHR) ou simplesmente um sistema de arquivamento e comunicação de imagens (PACS), esse médico só tem acesso a um subconjunto das informações de saúde do paciente. É ineficiente e demorado acessar esses recursos de forma independente. O histórico médico do paciente deve ser considerado ao fazer um diagnóstico; embora seja crucial, a imagem médica é apenas uma parte do registro.
A resposta curta é sim; um sistema de EHR pode interagir com um PACS para fornecer aos médicos uma visão completa dos dados do paciente.
Para obter o benefício mais imediato, as empresas devem considerar os cinco fatores a seguir ao decidir se devem ou não integrar as tecnologias RIS/PACS e EHR.
Considere a perspectiva do paciente
Minimize a interrupção do processo de cuidado atual
Priorize a conformidade com os padrões
Design para a melhor arquitetura de solução
Pense na Internet como um canal de conexão
Não é de surpreender que a postura do fornecedor no setor de saúde seja uma barreira significativa para a integração entre o prontuário médico eletrônico e o sistema de arquivamento e comunicação de imagens (PACS/RIS). O “pé na porta” de um fornecedor em um ambiente de prestação de serviços de saúde é visto como estrategicamente vantajoso pelo fornecedor.
Os médicos e administradores devem entender que muitos fornecedores têm a “capacidade” de fornecer aplicativos ininterruptos, mas podem não ter a “vontade” de fazê-lo devido à sua posição competitiva no mercado.
Portanto, é crucial que as autoridades de compras promovam um ambiente competitivo no qual as regras de contratação para vencer uma licitação em um projeto incluam a disposição do fornecedor selecionado de facilitar o uso de quaisquer opções para aplicações específicas dentro da infraestrutura EMR e/ou PACS/RIS.
Se você está preocupado em integrar um sistema EHR ou EMR com um PACS sem problemas técnicos, a PostDicom está aqui para ajudá-lo. Temos uma solução Cloud PACS de última geração com um visualizador DICOM de diagnóstico e recursos de compartilhamento de imagens médicas.
