Diferenças Entre EHR vs EMR: Impacto no Armazenamento e Partilha de Dados Médicos

Nos últimos anos, tem havido um afastamento dos registos médicos em papel para os registos de saúde eletrónicos (EHRs), que são mantidos em formato digital. Os EHRs oferecem muitas vantagens em relação aos sistemas tradicionais baseados em papel, incluindo o armazenamento e a partilha de dados médicos de forma mais fácil e eficiente.

No entanto, é necessária alguma clarificação sobre a terminologia utilizada para descrever diferentes tipos de registos médicos eletrónicos (EMRs). Nesta publicação do blog, analisaremos as diferenças entre EHRs e EMRs e discutiremos as implicações para o armazenamento e partilha de dados médicos.

Qual é a diferença entre sistemas EMR e EHR?

Tipicamente, os sistemas EHR são mais abrangentes do que os EMRs. Armazenam informações sobre o registo médico de um paciente, incluindo o historial de saúde passado e atual, resultados laboratoriais, medicamentos e planos de tratamento. Em contraste, os EMRs geralmente contêm apenas informações sobre a visita ou encontro mais recente com um prestador de cuidados de saúde e podem nem sequer incluir historiais médicos completos.

Por que é importante distinguir com precisão entre EHR vs EMR?

Um dos principais benefícios dos registos eletrónicos é que permitem que os dados médicos sejam facilmente partilhados entre os prestadores de cuidados de saúde.

No entanto, a confusão em torno da terminologia utilizada ao referir-se a diferentes tipos de registos pode causar problemas na coordenação dos cuidados ou na partilha de informações do paciente.

Compreender com precisão a diferença entre EHRs e EMRs é, portanto, essencial para os profissionais médicos que procuram melhorar o armazenamento e a partilha de dados na sua área.

Quais são alguns dos desafios associados à gestão de sistemas EHR versus EMR?

Um grande desafio é garantir que os dados sejam acessíveis em diferentes plataformas e locais, uma vez que muitos prestadores de cuidados de saúde utilizam agora sistemas baseados na nuvem para armazenar informações dos pacientes.

Além disso, podem surgir questões relacionadas com a privacidade e segurança quando sistemas EHR vs EMR são utilizados para armazenar dados médicos sensíveis. Para enfrentar estes desafios de forma eficaz, é essencial que as organizações de saúde tenham uma infraestrutura de TI robusta que suporte a integração perfeita entre diferentes tipos de registos.

Isto ajudará a garantir que as equipas de cuidados possam aceder a todas as informações relevantes do paciente a qualquer momento, permitindo-lhes prestar o melhor cuidado possível.

Os hospitais usam EMR ou EHR?

Muitos hospitais utilizam sistemas EHR, que fornecem um registo mais abrangente do historial de saúde de um paciente.

No entanto, algumas clínicas mais pequenas e consultórios médicos podem ainda depender de EMRs para armazenar dados médicos, uma vez que estes são tipicamente menos intensivos em recursos do que os sistemas EHR completos. No geral, a distinção entre sistemas EHR e EMR está a tornar-se cada vez mais ténue, à medida que muitas organizações de saúde estão a mudar para modelos híbridos que combinam diferentes tipos de registos num único sistema.

Assim, os prestadores devem manter-se atualizados com as últimas tendências tecnológicas para garantir que podem utilizar eficazmente as plataformas EHR vs EMR no seu trabalho.

O EHR é melhor do que o EMR?

Não há uma resposta definitiva para esta questão, uma vez que diferentes tipos de sistemas EHR vs EMR podem ser mais ou menos adequados dependendo das necessidades e recursos de uma determinada organização de saúde.

Em geral, os EHRs são considerados mais abrangentes do que os EMRs e, portanto, oferecem algumas vantagens claras no que diz respeito à gestão de dados dos pacientes. Além disso, à medida que os sistemas EHR se tornam mais amplamente adotados, é provável que haja uma maior pressão sobre os prestadores de cuidados de saúde para se afastarem de plataformas EHR vs EMR menos robustas.

Assim, investir num sistema EHR pode ser a melhor opção para melhorar os processos de armazenamento e partilha de dados médicos.

Um PACS Integrar-se-á com um EHR?

Para prestar cuidados ideais ao paciente, os médicos devem ter acesso aos dados mais recentes e precisos possíveis. Mas as informações do paciente são frequentemente armazenadas em silos entre tecnologias que nem sempre se entendem.

Os registos de saúde eletrónicos (EHRs) são bases de dados que mantêm registos médicos, como notas de médicos e resultados laboratoriais, em formato de texto. As fotografias médicas podem ser armazenadas e acedidas através de sistemas de arquivo e comunicação de imagens (PACS).

Quando um médico utiliza apenas um sistema de registo de saúde eletrónico (EHR) ou simplesmente um sistema de arquivo e comunicação de imagens (PACS), esse médico tem acesso apenas a um subconjunto das informações de saúde do paciente. É ineficiente e demorado aceder a estes recursos de forma independente. O historial médico do paciente deve ser considerado ao fazer um diagnóstico; embora crucial, a imagiologia médica é apenas uma parte do registo.

A resposta curta é sim; um sistema EHR pode interagir com um PACS para fornecer aos clínicos uma imagem completa dos dados do paciente.

Cinco Dicas para uma Integração EHR-PACS Bem-Sucedida

Para o benefício mais imediato, as empresas devem considerar os seguintes cinco fatores ao decidir se devem ou não integrar tecnologias RIS/PACS e EHR.

• Considere a perspetiva do paciente

• Minimize a interrupção do processo de cuidados atual

• Priorize a conformidade com as normas

• Projete para a melhor arquitetura de solução

• Pense na Internet como um canal de ligação

Integração EMR-PACS e Obstáculos

Não surpreendentemente, a postura dos fornecedores na indústria da saúde é uma barreira significativa à integração entre o registo médico eletrónico e o sistema de arquivo e comunicação de imagens (PACS/RIS). A "entrada estratégica" de um fornecedor num ambiente de prestação de cuidados de saúde é vista como estrategicamente vantajosa pelo fornecedor.

Os clínicos e administradores devem compreender que muitos fornecedores têm a "capacidade" de fornecer aplicações perfeitas, mas podem não ter a "vontade" de o fazer devido à sua posição competitiva no mercado.

Portanto, é crucial que as autoridades de compra promovam um ambiente competitivo no qual as regras de envolvimento para ganhar uma proposta num projeto incluam a vontade do fornecedor selecionado de facilitar o uso de quaisquer opções para aplicações específicas dentro da infraestrutura EMR e/ou PACS/RIS.

A PostDICOM Tem as Soluções para Mitigar as Diferenças

Se está preocupado em integrar um sistema EHR ou EMR com um PACS sem quaisquer problemas técnicos, a PostDICOM está aqui para ajudá-lo. Temos uma solução Cloud PACS de última geração com um visualizador DICOM de diagnóstico e funcionalidades de partilha de imagens médicas.